“La Federación extenderá a todas las gremiales (ARU, CAF y ANPL) una invitación para concurrir a una entrevista con el ministro de Economía porque este aumento de la contribución es desproporcionado e inoportuno dado que todavía no se solucionaron los problemas que generó la seca”, indicó “Esto, si pensamos en los pequeños productores ganaderos que representan más del 60% de las explotaciones, implica que le saquen 5 dólares por hectárea para la Contribución cuando reciben10 o 15 dólares. Esto raya en la usura”.
La Federación pedirá la reunión al ministro para hacer un planteo formal y en conjunto. “El impacto del aumento en los resultados de los ejercicios es muy fuerte. Creemos que las intendencias tienen mecanismos para lograr un descuento por pago contado. La manera de aplicar este aumento es sobre el valor de la tierra y nosotros no desconocemos el aumento del valor de los campos, pero eso no quiere decir que el negocio haya mejorado, incluso la rentabilidad cayó y hubo pérdidas en muchos casos. Esto, si se analiza objetivamente, no tiene pies ni cabeza”, afirmó.
|
El informe del Ministerio de Economía al que accedió el diario Ultimas Noticias pone algunos ejemplos y analiza valores de Contribución Inmobiliaria Rural de un departamento. Y dice que para un campo de 2.000 hectáreas se pagan $ 114.000 por año, para un campo de 2.300 hectáreas se pagan $ 136.523 al año y para un campo de 2.500 hectáreas se pagan $ 142.702 por año.
A estos valores podrían aplicarse en caso de corresponder: 10% de descuento por "buen pagador", más otro 10% por "pago en fecha". El informe agrega que "un campo de 2.000 hectáreas, en caso de corresponder el descuento por buen pagador y por pago en fecha, estaría pagando alrededor de $ 90.000 por hectárea al año; este monto significa que paga $ 46 por hectárea por año; comparándolo con el valor de un paquete de cigarrillos ($ 58), significa que por año y por cada hectárea en propiedad paga menos que lo que, de hacerlo, se 'fumaría' en un día".
"También podemos analizarlo desde el punto de vista del costo de oportunidad o de la renta posible: un propietario de tierra potencialmente sojera está recibiendo hasta US$ 300 por hectárea al año (unos $ 6.000 por hectárea al año y no menos de $ 4.500), generalmente al contado y sin riesgo de ningún tipo, ni climático, ni de precio, ni por la inversión, por los cuales paga de C.I.R. $ 46", dice. "Si lo vemos desde el punto de vista patrimonial y siendo conservador para algunas regiones del país, podemos estimar que se negocie a US$ 3.500 la hectárea; por tanto, para el mismo campo estamos hablando de un valor patrimonial de US$ 7.000.000 -expresado en pesos son 140.000.000-, por cuyo bien paga unos US$ 4.500 por hectárea al año (alrededor del 0.065 %) 'montos que no lucen como expropiatorios'", concluye el informe.
|
